Neviens avots šajā kopumā nesalīdzina horizontālās kartona iepakojuma mašīnas ar mantiņa tipa mašīnām pēc orientācijas, ātruma vai plēves izmaksām, tāpēc šie skaitļi jāiegūst no piegādātājiem un jāpārbauda, nevis pieņemt.

Ko pierādījumi tiešām atbalsta, ir noteikumi pieprasījumam pēc piedāvājuma: pieprasiet izmēģinājumā pārbaudītu produktivitāti savam produktam, nevis nominālo maksimumu cpm14,25, un pieskaņojiet blīvēšanas metodi plēves materiālam un produkta termiskajai jutībai25,26. Un svēriet pārslēgšanas un instrumentārija noteikumus smagākat daudz-SKU līnijā22,23.

Kāpēc nominālo maksimālo ātrumu nevar izmantot piedāvājumu salīdzināšanai

Nominālais maksimālais cpm skaitlis nav kopēja salīdzināšanas bāze. Divi neatkarīgi iegādes ceļveži brīdina, ka nominālie ātrumi bieži tiek sasniegti tikai apstākļos, kas neatspoguļo reālas ražošanas partijas.

Abi iesaka, lai iepirkšana prasa dokumentētu, izmēģinājumā pārbaudītu produktivitāti pircēja paša produktam un formātam14,25. Tas pats ceļvedis uzskata izmēģinājuma darbu ar savu produktu un plēvi par lētāku nekā saderības vai precizitātes problēmas atklāšana pēc montāžas14.

Piegādātāja apgalvojums šo problēmu ilustrē, nevis atrisina. IMA 2025.

gada oktobrī norādīja, ka tā farmācijas līnijas beigu sistēmas apkalpo pat 500 kastītī minūtē ar pilnīgu agregēšanu kastēs un paletēs8. Šis skaitlis nav piesaistīts ne horizontālā, ne mantiņa tipa mašīnai.

Tā arī nav izmēģinājumā pārbaudīta produktivitāte ne uz kāda pircēja produktu. Tāpēc jūs to nevar pārnest divu mašīnu tipu salīdzinājumā, ko pats plānojat.

Norādiet prasību rakstiski: izmēģinājumā pārbaudīta produktivitāte jūsu produktam un kastītes formātam, jūsu SKU sajaukumā, ar norādītiem testa apstākļiem. Piedāvājums, kas citē tikai nominālo maksimumu, nav atbildējis uz jautājumu.

Blīvēšanas metodes izvēle, kas katram piedāvājumam jāizmanto

Blīvēšanas metode ir viena no retajām specifikācijas pozīcijām, ko avoti aptver lietojamā detalizējuma līmenī. To nosaka plēves materiāls un produkts, nevis mašīnas tips.

Aukstās blīvēšanas tehnika savieno kohezīvu ar kohezīvu bez siltuma, kas piemērojas termiski jutīgiem produktiem un ātrām līnijām. Karstās blīvēšanas tehnika dod izturīgus, atkārtojamus blīvējumus uz polietilēnu, kolaminātu un citiem plēves materiāliem, kur blīvējuma integritāte ir neapstrīdama.

Kombinēta aukstā un karstā sistēma dod viegli atveramas un viegli atgrieztās paketes26. Atsevišķa specifikācijas ceļvedis iekļauj blīvēšanas metodi to pozīciju sarakstā, kas nosaka blīvējuma integritāti pēc plēves veidiem, un norāda, ka tā jāapstiprina rakstiski25.

Jūsu pieprasījumam pēc piedāvājuma tas nozīmē jautāt katram piegādātājam, kādu blīvēšanas metodi viņa mašīna izmanto. Jautājiet, ar kādiem plēves materiāliem šī metode ir darbināta.

Jautājiet, vai produkts ir pietiekami termiski jutīgs, lai izslēgtu karsto blīvēšanu. Jautājiet pēc blīvējuma integritātes rezultāta uz jūsu plēves, nevis vispārīga apgalvojuma.

Neviens no avotiem nenorāda, kāds blīvējuma tips piemērojas mantiņa tipa kastīšu apvalcēšanai. Tāpēc regardiet apvalcēšanas plēves specifikāciju kā atvērtu pozīciju, ko jāatbild piegādātājam, nevis kā secinājumu no aukstās un karstās blīvēšanas atšķirības.

Pārslēgšanas laiks un instrumentārijs: kādi noteikumi jāpieprasa un kā jārankē piedāvājumi

Daudz-SKU līnijā pārslēgšana ir spēcīgāks atšķirētājs nekā maksimālais ātrums. Daudz-SKU ražošanai tiek ieteikts izvēlēties mašīnas ar ātri nomaināmu instrumentāriju un programmējamām receptēm, lai samazinātu dīkstāvi starp ražojumiem.

Ātra, bet neelastīga mašīna var kļūt par šaurslodzi, tiklīdz produkta līnija paplašinās22,23. Pārslēgšanas laiks arī ir viens no standarta jautājumiem, ko pirms pirkuma jāuzdod piegādātājam, kopā ar patērējamo materiālu izmaksām, rezerves daļu piegādes termiņu un operatoru apmācību13.

Kur avoti dod skaitļus, tie attiecas uz citām mašīnu saimēm, nevis kartona iepakojuma mašīnām. Kastīšu saliekšanas mašīnas 10–30 kastīšu minūtē diapazonā tiek aprakstītas kā tādas, kas parasti aprīkojamas ar servo vadītiem saliekšanas galvām, ātri nomaināmu instrumentāriju un HMI receptu pārvaldību, kas ļauj operatoriem nomainīt SKU mazāk nekā 15 minūtēs4.

Piegādātāju salīdzinājums par maisiņu formātiem liek gatavie maisiņi 10–20 minūtes pret 30–90 minūtēm formēšanas–pildīšanas–blīvēšanas sistēmām19. Tie ir maisiņu un kastīšu saliekšanas skaitļi.

Neviens avots nedod pārslēgšanas laiku, instrumentārija izmaksas vai instrumentārija piegādes termiņu ne horizontālajām, ne mantiņa tipa kartona iepakojuma mašīnām. Tāpēc pieprasiet skaitļus, nevis seciniet tos.

Jautājiet katram piegādātājam pārslēgšanas laiku starp jūsu konkrētiem SKU, katrai formātei nepieciešamo instrumentārija komplektu, instrumentārija izmaksas un piegādes termiņu, un vai receptes tiek glabātas un izsaistas no HMI. Tad rankējiet piedāvājumus pēc šiem pārslēgšanas datiem, nevis pēc galvenā cpm skaitļa.

Uzticamības un komunālo pakalpojumu pierādījumi, kas jāpieprasa kopā ar piedāvājumu

Uzticamību nevar novērtēt no vienas datu lapas MTBF skaitļa. Iegādes ceļvedis iesaka skatīt tālāk par MTBF skaitļiem un jautāt par nodilējamo komponentu, piemēram, blīvējumu, asmeņu un sensoru, ražošanas kvalitāti.

Jautājiet par rezerves daļu pieejamību un piegādes termiņu, piekļuvi vietējiem vai reģionāliem servisa tehniķiem un par klientu jūsu nozarē vēsturiskajiem darbības datiem28. Tas pats ceļvedis iesaka modelēt kopējās īpašumtiesību izmaksas 5–7 gadu perspektīvā, ieskaitot enerģiju, patērējamos materiālus un paredzēto apkopi28.

Uzdiet katram pretendendentam katru no šiem jautājumiem un salīdziniet atbildes laukā pa lauku.

  • ✓Izmēģinājumā pārbaudīta produktivitāte jūsu produktam un kastītes formātam, ar norādītiem testa apstākļiem
  • ✓Pārslēgšanas laiks starp katru jūsu SKU, plus instrumentārija saraksts, izmaksas un piegādes termiņš
  • ✓Blīvēšanas metode un plēves materiāli, ar kuriem tā darbināta, ar blīvējuma integritātes rezultātu uz jūsu plēves
  • ✓Nodilējamo komponentu ražošanas kvalitāte: blīvējumi, asmeņi, sensori
  • ✓Rezerves daļu pieejamība un piegādes termiņš, un vai pastāv vietējs vai reģionāls serviss
  • ✓Atsauču klienti, kas strādā līdzīgu produkta līniju, ar kuriem sazināties tieši
  • ✓Piecu līdz septiņu gadu kopējās īpašumtiesību izmaksas, ieskaitot enerģiju, patērējamos materiālus un apkopi

Produkta orientācija un izmēru diapazons: izslēdziet piedāvājumus, kas klusē

Orientācija ir specifikācijas pozīcija ar vismazāko atbalstu šajā pierādījumu kopumā. Tuvākais, ko avoti dod, ir plēves formātu atšķirība: horizontālā formēšanas–pildīšanas–blīvēšana vada plēvi plakstīnā un ļauj precīzu produktu izvietošanu.

Tas piemērojas cietiem vai delikātiem gabaliem un formētiem maisiņiem, savukārt vertikālā formēšanas–pildīšanas–blīvēšana veido no augšas uz leju, izmantojot gravitāciju, un piemērojas brīvplūsmīgiem produktiem14,21. Atsevišķs ceļvedis to pašu saka kā atlases noteikumu, norādot, ka cieti un neregulāri gabali bieži labāk piemērojas horizontālai izvietošanai22.

Tā ir maisiņu un apvalcēšanas salīdzinājums, nevis horizontālās un mantiņa tipa kartona iepakojuma mašīnas salīdzinājums, un tas netiek pārnests. Neviens avots šajā kopumā nedos maksimālo garumu, platumu vai augstumu vai pieļaujamo orientāciju, piemēram, plakanu, uz šķautnes vai stāvotu, ne horizontālajām kartona iepakojuma mašīnām, ne mantiņa tipa mašīnām.

Orientācijas salīdzinājumu nevar uzbūvēt no literatūras. Tāpēc uzbūvējiet to pieprasījumā: pieprasiet katram piegādātājam norādīt produkta izmēru diapazonu, ko mašīna apkalpo, un orientācijas, ko tā var darboties, un demonstrēt orientāciju uz jūsu produktu.

Piedāvājums, kas neizsaka diapazonu, nav salīdzināms ar tādu, kas to izsaka.

Ko starp diviem mašīnu tipiem var un ko nevar salīdzināt

Kartona iepakojuma mašīnas tiek apzīmētas kā atsevišķa kategorija, ko izmanto iepakojuma līniju beigu posmā un izvēlas plaukāšanas pievilcībai16. Virs šīs klasifikācijas šī lēmuma pierādījumu bāze ir plāna: to dominē formēšanas–pildīšanas–blīvēšanas, maisiņu, paplāšu blīvēšanas un kastīšu saliekšanas dokumenti.

Neviens avots neuzskata horizontālās kartona iepakojuma mašīnas vai mantiņa tipa kastītes par salīdzinājuma tematu. Tas, kas jums paliek salīdzināms, ir šauri, bet reāli.

Varat salīdzināt pārslēgšanas un instrumentārija noteikumus, jo avoti apstiprina, ka ātri nomaināms instrumentārijs un programmējamas receptes samazina dīkstāvi daudz-SKU līnijās22,23. Varat salīdzināt blīvēšanas metodi, jo aukstā un karstā blīvēšana ir piesaistīta dažādiem plēves materiāliem un produktu jutīgumiem26.

Viss pārējais jāiegūst no piegādātājiem un jāpārbauda, nevis jālasa no salīdzinājuma tabulas. Tas ietver orientācijas diapazonu, kastītes izmaksas par vienību, apvalcēšanas plēves veidu un izmaksas, instrumentārija izmaksas un piegādes termiņu, karstās līmes salīdzinājumā pret iešūrstošā atloka salīvēšanu, enerģijas un gaisa patēriņu un kartona iepakojuma mašīnām specifiskus uzticamības datus.

Regardiet pieprasījumu pēc piedāvājuma kā salīdzināšanas instrumentu. Tas pats noteikumu kopums nonāk katram pretendendentam, atbildes atgriežas vienādās mērvienībās, un piedāvājumi, kas atstātu kādu obligāto lauku tukšu, ir tie, kurus varat izslēgt pirmie.

Kur avoti nesakrīt par nominālo ātrumu kā iegādes pamatu

Vienīgā reālā strīda šajā pierādījumu kopumā ir tā, vai nominālais maksimālais ātrums ir derīgs pamats piedāvājumu salīdzināšanai. Tas nav strīds par skaitli, bet par to, vai skaitlis vispār jāizmanto.

Strīdīgais rādītājs (ar mērvienību)Viens avots ziņoCits avots ziņoKo pircējam vajadzēt darīt
Nominālais maksimālais mašīnas ātrums (kastītes/min)Piegādātāju ziņotie nominālie ātrumi, piemēram, pat 500 kastītī/min, kas uzrādīti kā konkurētspējas iespējaNominālie ātrumi bieži tiek sasniegti tikai ideālos apstākļos; pieprasiet izmēģinājumā pārbaudītu produktivitāti savam produktamJautājiet pēc izmēģinājumā pārbaudītas produktivitātes jūsu produktam un formātam; regardiet nominālo cpm kā augstāko robežu, nevis salīdzinājuma skaitli

Pārbaudāmo punkti pēc pasūtījuma veidošanas

  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
  • Apstipriniet līgumslēdzējā juridiskā persona, reģistrācijas dati un vai tā ir ražotājs vai tirdzniecības uzņēmums.
  • Piemērojiet piegādātāja dokumentāciju savam pielietojumam un mērķa tirgum pirms apstiprināšanas.
  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
Avoti · 29

Tehniskie avoti norādīti pārbaudei — nav piegādātāju ieteikumi.Pārlūkot pētniecības bibliotēku.