Egyetlen forrás sem hasonlítja össze a CIJ-t, a lézermarkedést, a TTO-t vagy a hőfestékjetes nyomtatást költség, sebesség, hordozóanyag, nyomtatási minőség vagy megbízhatóság szempontjából, ezért a négy technológiát nem lehet közzétett adatokból rangsorolni.

Amit a források támogatnak, az egy kiválasztási módszer: az 5–7 éves teljes birtoklási költség modellezése az energiát, a fogyóanyagokat és a karbantartást is beleértve91930, a sebesség validálása a saját terméken adatlap helyett9, a megfelelés szűrése a technikai értékelés előtt2815. Emellett szerződjön válaszidőkre és alkatrész-ellátásra a megbízhatósági (MTBF) adatok elfogadása helyett32.

A négy technológiát 5–7 éves teljes birtoklási költségen hasonlítsa össze, nem beszerzési áron

Három egymástól független beszerzési útmutató ugyanarra a módszerre jut: az 5–7 éves időtávlatra modellezze a teljes birtoklási költséget, az energiát, a fogyóanyagokat és a várható karbantartást is beleértve. És teljes ötéves becslést kérjen, ne beszerzési árat930.

A követelendő költségterületek mindenütt azonosak. Kezdeti befektetés (gépár, telepítés, üzembe helyezés, sorintegráció), üzemeltetési költség (villamos energia, sűrített levegő, munkaerő, tisztítás), anyagfogyasztás és hulladék, karbantartás (kopó alkatrészek, szervízelérés, alkatrészek) és hosszú távú kimeneti stabilitás19.

Ez a megközelítés a jelölésnél azért lényeges, mert a dátum- és tételszámjelölő a sor utólag hozzáadott eleme, az utólagos elemek pedig emelik mind a kezdeti költséget, mind a gép helyigényét2628. A jelölés így két döntésbe táplálkozik egyszerre: a modellezett teljes birtoklási költségbe és a megmaradó alapterületbe.

A jelölőállomást korán szabja ki, ne késői tartozékként kezelje. Amikor kiadja az ajánlatkérést (RFQ), kérjen minden beszállítótól ugyanazt az ötéves költségbontást ugyanazokban a költségterületekben, hogy a négy technológia összehasonlítható formában érkezjen.

A források megadják a költségterületeket, de jelölésspecifikus számadatot nem adnak, ezért a számoknak a beszállítóktól és a saját soradataitól kell érkezniük.

Utasítsa el azt az ajánlatot, amely költségterületet kihagy

Az az ajánlat, amely csak a nyomtató árát sorolja fel, nem hasonlítható össze azzal, amely a fogyóanyagokat és a szervízt is felsorolja. Ugyanazokat a költségterületeket használja minden technológiánál, hogy a négy ajánlat tételről tételre párhuzamos legyen19.

  • ✓Kezdeti befektetés: gépár, telepítés, üzembe helyezés és sorintegráció
  • ✓Üzemeltetési költség: villamos energia, sűrített levegő, munkaerő és tisztítás
  • ✓Anyagok és hulladék: fogyóanyag-fogyasztás, hozam, levágási hulladék és a kivont csomagok
  • ✓Karbantartás: kopó alkatrészek, szervízelérés és alkatrészek
  • ✓Hosszú távú érték: kimeneti stabilitás, rendelkezésre állás, formátumrugalmasság és várható élettartam
  • ✓A jelölőállomás helyigénye és hatása a sor elrendezésére, mivel az utólag hozzáadott elemek emelik mind a költséget, mind a helyigényt

Ne válasszon adatlap szerinti sebesség alapján — követeljen próbát a saját termékén

Az adatlapokon szereplő névleges teljesítményadatokat általában ideális laboratóriumi körülmények között mérik, és a valós teljesítmény szinte mindig alacsonyabb, ha beleszámít a formátumváltás, a tisztítás és a kezelői munkatételek9. A megadott darab/perc érték ezért kevésbé mondja meg, mit fog tenni a jelölőállomás az Ön során.

A gyakorlati lépés az, hogy az élő próbát kiválasztási feltétellé tegye. Kérjen beszállítóktól, hogy az Ön termékét futtassák a bemutató sorukon, kamerára, az Ön célsebességével, mert egy gép, amely egy szabványos próbateréken jól teljesít, az Ön termékén egészen másként viselkedhet9.

Különösen a jelölésnél a próba az egyetlen hely, ahol láthatja, hogy a kód valóban a hordozóanyagra kerül-e az Ön sorsebességével. A források egyik technológiához sem közölnek hordozóanyag-, tapadási vagy olvashatósági adatot.

Az árak összehasonlítása előtt rögzítse a próba feltételeit: az Ön terméke, az Ön csomagolási formátuma, az Ön célsebessége és a ténylegesen nyomtatott kód tartalma.

A megfelelést a technikai értékelés előtt szűrje

A megfelelés szűrőfeltétel, nem döntőelőny. Az élelmiszer- és gyógyszeripari csomagolóeszközök beszerzésénél rendszerint élelmiszeripari vagy gyógyszeripari minőségű, termékkel érintkező anyagokat, FDA/EU-megfelelő alkatrészeket, CE/UL-tanúsítványt, valamint HACCP- vagy GMP-dokumentációt várnak28.

A címkézési szabályozás ráadásul országonként eltér, ami további technikai és jogi akadályokat teremt15.

  • ✓Termékkel érintkező anyagok minősége mindenre, ami a termékhez nyúl, valamint FDA/EU-megfelelő alkatrészek
  • ✓CE, UL vagy azzal egyenértékű regionális biztonsági tanúsítvány az Ön piacához
  • ✓HACCP- vagy GMP-dokumentáció, ahol a létesítmény megköveteli
  • ✓Az Ön szállítási országaiban érvényes címkézési szabályok, a gép megfelelőségétől külön ellenőrizve
  • ✓Előre bekért kockázatértékelések és megfelelőségi tanúsítványok, mivel a hiányok utólagos pótlása telepítés után zavaróbb

Szerződjön megbízhatóságra az MTBF-adatok elfogadása helyett

A megbízhatóság értékelésének túl kell mennie a specifikációs lapon szereplő MTBF-adatokon: a kopó komponensek gyártási minőségén, az alkatrészek rendelkezésre állásán és szállítási határidején, valamint a helyi vagy regionális szerviztechnikusok elérésén32. Az MTBF egy szám egy lapón; az állásidőt a kopó alkatrészek, az alkatrészellátási lánc és az határozzák meg, ki jut el a sorhoz.

Az IoT-érzékelőkkel működő prediktív karbantartást — rezgés, hőmérséklet, ciklusszám — a modern csomagológépek szokásos elvárásaként írják le, nem prémium utólagos kiegészítőként32. Ezt alapkövetelményként kezelje, ne olyan extra funkcióként, amelyért külön fizet.

A kötelezettségeket tegye a szerződésbe. A válaszidők, a garantált alkatrész-ellátás és a mérhető mutatókhoz kötött teljesítménygaranciák azok a feltételek, amelyek a megbízhatósági állítást érvényesíthetővé teszik33.

Az adott forrás konkrét számai töltőgépes környezetből származnak, ezért használja őket a rendelkezés megfogalmazásának mintájaként, és saját értékeket állítson be a sorához.

Döntse el, melyik beszállítói kategóriát vigye az elősortervre

Az első kategóriás (tier-1) csomagológép-beszállítók széles portfólióval, erős globális szervizhálózattal és folyamatos kutatás-fejlesztéssel differenciálnak, míg a középkategóriás és regionális gyártók testre szabott, alkalmazás-specifikus gépekkel, valamint rugalmas finanszírozással vagy utólagos átalakítási lehetőségekkel versenyeznek35. Ez a megoszlás azt mondja meg, miben lehet erős mindegyik kategória, nem azt, melyik a jobb az Ön sorához.

Ha a telephelyén több régióban fut több sor, a szervizhálózat érve nagy súllyal esik latba. Ha a követelmény egy adott hordozóanyag vagy formátum, amelyhez alkalmazástechnikai munka kell, az alkalmazás-specifikus gépeket kínáló piaci szegmensnél található ez a munka35.

Bármelyik kategóriát közelíti meg, ugyanígy ellenőrizzen: élő bemutató vagy videós próba az Ön tényleges termékén, írásban megerősített specifikációk, biztonsági tanúsítványok, referenciák. És a szállítási határidő, az integrációs támogatás, az oktatás, a garancia és az értékesítés utáni válaszidők tisztázása34.

Ahol a források ellentmondanak vagy elmaradnak

Két dolgot érdemes tesztelni, nem elhinni: hogy az MTBF használható-e megbízhatósági mutató, és hogy bármelyik közzétett számadat képes-e rangsorolni a négy jelölési technológiát.

Vitás tétel (egységgel)Egy forrás így jelentiMásik forrás így jelentiMit tegyen a vásárló
Az MTBF megbízhatósági mutatókéntAz MTBF-adatok a specifikációs lapokon megbízhatósági jelzőként jelennek megA vásárlóknak az MTBF-en túl a kopó komponensek gyártási minőségére, az alkatrészek szállítási határidejére és a szervízelérésre kell tekinteniükKérje a kopó alkatrészek gyártási minőségét, az alkatrészek szállítási határidejét és a helyi szervízreferenciákat, ne önmagában az MTBF-et
A jelölési technológiák költség-, sebesség-, hordozóanyag- vagy minőségadataiEgyetlen forrás sem közöl ilyen adatot a CIJ, a lézer, a TTO vagy a hőfestékjetes nyomtatás eseténAz általános csomagolási útmutatás csak a teljes birtoklási költség módszerét és a próbagyakorlatot fedi leÖnállóan állítsa elő az adatokat: ötéves teljes birtoklási költség beszállítónként és próba a saját termékén

Milyeneket ellenőrizzen meg a megrendelés előtt

  • Kérjen modellre vonatkozó bizonyítékot a beszállítótól, és jegyezze fel azt a feltételt, amely megváltoztatná a vásárlási döntését.
  • Kérjen modellre vonatkozó bizonyítékot a beszállítótól, és jegyezze fel azt a feltételt, amely megváltoztatná a vásárlási döntését.
  • Kérjen modellre vonatkozó bizonyítékot a beszállítótól, és jegyezze fel azt a feltételt, amely megváltoztatná a vásárlási döntését.
  • Kérjen modellre vonatkozó bizonyítékot a beszállítótól, és jegyezze fel azt a feltételt, amely megváltoztatná a vásárlási döntését.
  • Kérjen modellre vonatkozó bizonyítékot a beszállítótól, és jegyezze fel azt a feltételt, amely megváltoztatná a vásárlási döntését.
  • Kérjen modellre vonatkozó bizonyítékot a beszállítótól, és jegyezze fel azt a feltételt, amely megváltoztatná a vásárlási döntését.
  • Kérjen modellre vonatkozó bizonyítékot a beszállítótól, és jegyezze fel azt a feltételt, amely megváltoztatná a vásárlási döntését.
  • Kérjen modellre vonatkozó bizonyítékot a beszállítótól, és jegyezze fel azt a feltételt, amely megváltoztatná a vásárlási döntését.
  • Egyeztesse a megnevezett szervízlefedettséget, a válaszidőkre vonatkozó elvárásokat és a garancia feltételeit az Ön célpiacához.
  • Kérjen modellre vonatkozó bizonyítékot a beszállítótól, és jegyezze fel azt a feltételt, amely megváltoztatná a vásárlási döntését.
Források · 35

Műszaki források az ellenőrizhetőség miatt szerepelnek — nem beszállítói ajánlások.Kutatókönyvtár böngészése.