Neviens šī kopuma avots aprēķina kritisko apjomu vai izmaksas par iepakojumu 2,000–8,000 iepakojumiem maiņā, tāpēc mašīnas tipa izvēli nevar izšķirt ar atmaksas aprēķinu. Pierādījumi tomēr nosaka virzienu: pilnībā automātiskās līnijas noņem operatora pārrades un manuālos uzdevumus, maksā ievērojami vairāk sākumā un nes vidēju, nevis zemu apkopes sarežģlītību.

Jūsu apjoms, SKU struktūra un pārslēgšanas biežums nosaka, kurā pusā līdzsvara punks nokļūs, un pirms parakstīšanas izmaksu un atbilstības skaitļus jāsavāc pašam.

Vai jūsu apjoms un SKU struktūra jau norāda uz vienu mašīnas tipu?

Vienīgais publicētais slieksnis šajā pierādījumu kopumā atšķir abus tipus pie 500 vienībām stundā, ar pusautomātisko positionētu kā ideālu zem šīs līnijas un pilnībā automātisko kā labāku virs tās21. Šis sliekslis nāk no viena kolēģu līmeņa avota un kopumā nav apstiprināts citur, tāpēc uzskatiet to par sākuma filtru, nevis par noteikumu.

Pats apjoms atlasa neizšķir, jo ražošanas ar daudz SKU un biežām pārslēgšanām tiek raksturota kā tāda, kas dod priekšu pusautomātiskajai pat tad, ja apjoms ir liels9,10. Mazāki pārstrādātori ar lielu SKU daudzveidību tiek minēti kā tādi, kas novērtē modulāras pusautomātiskās mašīnas ātrai pārslēgšanai starp maisiņu izmēriem un veidiem, plēvju un etiķešu daudzveidību.

Un pieejamu apkopi un operatora apmācību, ar daudzpusību svarīgāku par ātrumu10. Pusautomātiskā ir positionēta mazapjoma ražotājiem un biežām produktu maiņām, savukārt automātiskā formēšanas–pildīšanas–blīvēšanas iekārta ir positionēta vidēja līdz liela apjoma līnijām, kurām nepieciešama konsekventa caurlaidspēja ar minimālu operatora iejaukšanos9.

Pirms jebkādu cenu salīdzināšanas pierakstiet savu iepakojumu skaitu maiņā, savu SKU skaitu un cik pārslēgšanu veicat nedēļā. Ja pārslēgšanu skaits ir liels, apjoma sliekslis vien pats jūs nepiedzīs automātiskās līnijas virzienā.

Vai mašīnas reālā izlaide sedz jūsu maiņu, un vai komercpiedāvājumā norādīts OEE?

Publicētie ātruma skaitļi pastāv, bet tie nāk no dažādām mašīnu kategorijām un neviens nenorāda reālu OEE vai darbspēju, tāpēc nominālo maisiņu minūtē skaitli nevar pārvērst maiņas izlaidē jūsu līnijai8,14,17,21. Kolēģu tabula norāda 10–25 maisiņu/min pusautomātiskajām un 20–220 maisiņu/min pilnībā automātiskajām mašīnām14.

Ātrās formēšanas–pildīšanas–blīvēšanas mašīnas tiek ziņotas ar 150–300 iepakojumiem minūtē8, un Doypack mašīnas ar 30–80 maisiņiem minūtē, līdz pat 200 ātrās konfigurācijās17. Tās ir citas mašīnu kategorijas nekā līnija, kuru jūs, iespējams, iegādājāties, un avoti nepierāda, kā jebkura no tām darbojas visu maiņu ar apturēšanām, plēves pārmaiņām un pārslēgšanām.

Tā kā neviens avots nenorāda reālu OEE vai darbspēju, no šiem skaitļiem nevar spriest, vai pilnībā automātiskā mašīna būtu pārkapacitāta vai piemēroti izmērosota 2,000–8,000 iepakojumiem maiņā. Jautājiet katram piegādātājam, uz kura OEE vai darbspējas skaitli balstās viņa citētais ātrums, un kādu apturēšanas laiku viņš pieņem par maiņu.

Komercpiedāvājums, kas dod tikai nominālo ātrumu, jums neļauj mašīnu salīdzināt ar savu maiņu.

Cik operatoriem līnijai būs nepieciešams un kādas manuālās darbības automātiskā līnija noņem?

Mehānisms, ar kuru darbaspeks uz maiņu samazinās, ir atkārtojošo operatora pārraudzību noņemšana: pilnībā automātiskās platformas tiek raksturotas kā tādas, koordinē ielādēšanu un pārbaudi bez šīm pārradēm, un kā samazinot manuālo mainīgumu2. Manuālie iepakojuma uzdevumi tiek raksturoti kā novērsti ar pilnībā automātiskajām mašīnām, kas pilda, blīvē un ietina mehatronikas vadībā12.

Vienīgais kvantificētais salīdzinājums šajā kopumā ir kolēģu tabula, kas norāda 1–2 operatorus pusautomātiskajām un 0–1 pilnībā automātiskajām mašīnām uz līniju14. Šis skaitlis nāk no viena kolēģu līmeņa avota un nav saistīts ar jūsu apjomu, tāpēc izmantojiet to kā virzienu, nevis kā štata plānu.

Neviens avots nekvantificē operatoru skaitu vai manuālo ielādēšanas, blīvēšanas vai kartona iepakojuma darbaspeku 2,000–8,000 iepakojumiem maiņā ne vienam, ne otrajam tipam. Darbaspeka trūkums un augošās darba algas tiek minēti kā automatizācijas ieviešanas virzientākāji, lai mazinātu atkarību no manuālā darba5,11.

Izpētiet savu līniju un saskaitiet manuālās darbības, kas paliks ar pusautomātisko mašīnu. Maisiņu vai plēves novietošana, tvertnes ielādēšana, aizpildīto maisiņu izņemšana un manuālā regulēšana starp produktiem ir tās, ko min kolēģu avots14.

Šis skaits, novērtēts pēc jūsu darba algebras likmes, ir darbaspeka ievade jūsu izmaksu modelī.

Vai jūsu pārslēgšanas struktūra dod priekšu receptju glabāšanai vai modulārai daudzpusībai?

Kolēģu tabula dod pilnībā automātiskajai modestu pārslēgšanas priekšrocību, 5–15 minūtes pret 10–20 minūtēm pusautomātiskajai14. Nozares avoti šo priekšrocību kvalificē: automātiskās paplāšu blīvēšanas sistēmas piedāvā receptju glabāšanu un ātru instrumentārija maiņu.

Un Industry 4.0 pazīmes samazina dīkstāvi11, taču tas tiek teikts par progresīvām paplāšu blīvēšanas sistēmām no nosauktajiem piegādātājiem, nevis par katras automātiskās mašīnas īpašību. Otrā pusē mazākie pārstrādātori ar daudz SKU tiek raksturoti kā tādi, kas novērtē modulāras pusautomātiskās mašīnas ātrai pārslēgšanai starp maisiņu izmēriem un veidiem, ar daudzpusību svarīgāku par ātrumu10.

Automātiskā priekšrocība pārslēgšanā tāpēc nav beznosacījuma — tā ir atkarīga no tā, vai iegādājamā mašīna patiešām nodrošina receptju glabāšanu un ātro instrumentārija maiņu, un no tā, cik SKU jūs izmantojat. Neviens avots nedod pārslēgšanas procedūru, instrumentārija maiņas detaļas vai nepieciešamo operatora prasmju līmeni konkrētiem iepakojuma izmēriem vai produktiem.

Lūdziet katram piegādātājam demonstrēt pārslēgšanu jūsu paša iepakojuma izmēriem un plēvei, un norādīt, vai receptju glabāšana un ātrās maiņas instrumentārijs ir iekļauts vai tiek piedāvāts kā opcija.

Kuras izmaksu rindas jāiekļauj jūsu izmaksu par iepakojumu modelī?

Tikai mašīnas cena jūs maldinās. Sākotnējās izmaksas tiek ziņotas kā tikai 25–35% no kopējām izdevumiem mašīnas kalpošanas laikā, tāpēc jāiekļauj apkope, enerģija un darbaspeks18.

Investīcijas automatizācijā tiek saistītas ar darbības izmaksu samazināšanu pat par 15%, taču tas tiek teikts kā tirgus līmeņa virzientākais, nevis kā aprēķins par iepakojumu8. Augstāka automatizācija nozīmē lielāku kapitālieguldījumu plus integrācijas un instrumentārija izmaksas, kas pagarina atmaksu, ja apjoms nav pietiekams13,14,21.

Kolēģu avots norāda 12–24 mēnešu atmaksu pilnībā automātiskajām mašīnām, taču šis skaitlis nav saistīts ar jūsu apjomu, produktu vai mašīnu kategoriju14. Neviens avots neaprēķina kopējās izmaksas par iepakojumu 2,000–8,000 iepakojumiem maiņā, tāpēc no šī pierādījuma nevar izvedot kritisko apjomu.

Būvējiet savu modeli ar šīm rindām: mašīnas cena, montāža un līnijas integrācija, pārslēgšanas instrumentārijs, gada darbaspeks pēc jūsu darba algebras likmes, apkope un rezerves daļas, enerģija, saspiests gaiss un plēves atkritumi. Tad lūdziet katram piegādātājam aizpildīt rindas, kuras viņš var, un norādīt pieņēmumus, kas ir pēc jebkura viņa citētā atmaksas skaitļa.

Vai jūsu plēves struktūra un iepakojuma formāts ir saderīgi ar mašīnas tipu?

Plēves saderība ir pirkumu bloķējoša pārbaude, nevis detaļa. Nesaderība ar biologiski noārdāmām vai daudzslāņu plēvēm tiek ziņota kā efektivitātes samazināšanās un atkritumu pieaugums par 5–10%7.

Kolēģu tabula norāda, ka plēves atkritumi pusautomātiskajās mašīnās ir lielāki manuālās novietošanas dēļ un pilnībā automātiskajās mašīnās mazāki servo vadības dēļ14. Plēves saderībai var būt nepieciešama atkārtota pārbaude, ja vēlāk maināt plēves piegādātāju, tāpēc šī pārbaude nav vienreizēja9.

Pirms maksājat depozītu, nosūtiet katram piegādātājam savu faktisko plēves struktūru un iepakojuma formātu un pieprasiet rakstisku apstiprinājumu, ka mašīna to apstrādā, kā arī izmēģinājumu ar jūsu plēvi, ja tas tiek piedāvāts.

Ja izmantojat biologiski noārdāmas vai daudzslāņu plēves, jautājiet konkrēti, kādu efektivitāti un atkritumus piegādātājs sagaida šai struktūrai, jo 5–10% atkritumu skaitlis ir norādīts vispārēji nesaderīgām plēvēm, nevis jūsu produktam.

Vai varat nodrošināt un plānot apkopi, ko izvēlētais mašīnas tips prasa?

Kolēģu tabula novērtē apkopes sarežģlītību kā zemu pusautomātiskajām un vidēju pilnībā automātiskajām mašīnām14. Kvalificēti apkopes tehniķi un automatizācijas inženieri tiek raksturoti kā trūkstoši, mašīnām pievienojot servo izpildītājus, redzes sistēmas un PLC vadību13.

Prognozējošā apkope un reāllaika uzraudzība tiek citētas kā automātisko līniju pazīmes, kas samazina dīkstāvi11, un tas var daļēji kompensēt šo sarežģlītību. Taču tas tiek teikts par progresīvām paplāšu blīvēšanas sistēmām ar Industry 4.0 pazīmēm, nevis par standartu katrā automātiskajā mašīnā.

Kolēģu avots norāda, ka mēnešķas preventīvās apkopes programmas samazina dīkstāvi par 80% un dod $64,000 gada neto ieguvumu. Bet tas ir vispārējs preventīvās apkopes apgalvojums no piegādātāja līmeņa avota, nevis jūsu līnijai atbilstošs skaitlis21.

Neviens avots nedod plānotos apkopes intervālus, tipiskās rezerves daļu izmaksas vai vidējoja laiku līdz remontam ne vienam, ne otrajam mašīnas tipam. Pārbaudiet, vai jums ir tehniķis, kas var apkalpot servo un PLC vadību, vai arī šo pakalpojumu vēlaties iegādāties.

Novērtējiet pakalpojuma un rezerves daļu līgumu kopā ar mašīnu, jo rezerves daļu pieejamība un cenas tiek norādītas kā būtiski atšķirīgas starp ražotājiem9.

Vai mašīna atbilst jūsu produktam un auditoram nepieciešamajai pārtikas kvalitātes konstrukcijai un sertifikācijai?

Pārtikas sektora formēšanas–pildīšanas–blīvēšanas mašīnas parasti tiek specificētas ar nerūsējošā tērauda konstrukciju, FDA/ES prasībām atbilstošiem kontaktmateriāliem, CE/UL vai ekvivalentu sertifikāciju, mazgāšanai piemērotu konstrukciju un HACCP/GMP dokumentāciju, ar CIP/SIP, ja pielietojums to prasa19. Automātiskās līnijas arī tiek raksturotas kā uzlabojošas pārtikas drošību, ierobežojot manuālo iejaukšanos5.

Neviens avots nenorāda, kura sertifikācija ir obligāta jūsu konkrētajam produktam, tāpēc pirms pasūtīšanas apstipriniet sarakstu pret sava auditora prasībām.

  • ✓Apstipriniet, ka kontaktmateriāli ir nerūsējošais tērauds un atbilst FDA/ES prasībām jūsu produktam.
  • ✓Apstipriniet, ka mašīnai ir CE, UL vai ekvivalenta reģionālā drošības sertifikācija.
  • ✓Apstipriniet konstrukciju, kas piemērota mazgāšanai, ja jūsu objektā bieži notiek sanitārija.
  • ✓Pieprasiet HACCP vai GMP dokumentāciju, ja to prasa jūsu audits.
  • ✓Jautājiet, vai jūsu pielietojumam nepieciešams CIP/SIP un vai tas ir iekļauts.
  • ✓Jautājiet auditoram, kura sertifikācija ir obligāta jūsu konkrētajam pārtikas produktam.

Kur avoti nezin un ko pieprasīt piegādātājiem, lai to atrisinātu

Kapitālieguldījumu diapazoni atšķiras pēc mašīnu kategorijas un avota, un pārslēgšanas priekšrocību vienā puse deklarē, bet otra apstrīd. Uzskatiet abus par atvērtiem jautājumiem, nevis apstiprinātiem skaitļiem, un pirms kapitāla iesaistīšanas uzdodiet katru no tiem piegādātājiem rakstiski.

Strīdīgais rādītājs (ar mērvienību)Viens avots ziņoCits avots ziʼnoKo pircējam vajadzēt darīt
Pusautomātiskās mašīnas cena (USD)Pāris tūkstoši līdz ~$10,000 paplāšu blīvēšanas mašīnām$30,000–$80,000 iepakojuma līnijas automatizācijaiLūdziet katram piegādātājam citēt jūsu precīzo konfigurāciju, nevis kategorijas diapazonu.
Pilnībā automātiskās mašīnas cena (USD)$15,000–$100,000+ paplāšu blīvēšanas mašīnām$150,000–$500,000+ iepakojuma līnijas automatizācijaiPieprasiet piedāvājumu pa pozīcijām, kas aptver mašīnu, instrumentāriju un integrāciju.
Pārslēgšanas laiks (minūtes)Pilnībā automātiskā ātrāka: 5–15 pret 10–20Pusautomātiskā novērtēta ātrai pārslēgšanai liela SKU skaita gadījumāPieprasiet laika kontrolētu pārslēgšanas demonstrāciju jūsu paša iepakojuma izmēriem.

Pārbaudāmo punkti pēc pasūtījuma veidošanas

  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
  • Uzskatiet darbības rādītājus par piegādātāja ziņotiem, kamēr nav verificēti testa apstākļi un atsauces.
  • Pieprasiet rakstisku komercpiedāvājumu ar cenas bāzi, MOQ, instrumentāriju, maksājumu noteikumiem un ražošanas piegādes termiņu.
  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
  • Sakrālojiet piegādātāja dokumentāciju ar savu pielietojumu un mērķa tirgu pirms apstiprināšanas.
  • Lūdziet piegādātājam konkrēta modeļa pierādījumus un fiksējiet nosacījumu, kas mainītu jūsu pirkuma lēmumu.
Avoti · 21

Tehniskie avoti norādīti pārbaudei — nav piegādātāju ieteikumi.Pārlūkot pētniecības bibliotēku.