米国向け機械の場合、食品接触部品は21 CFR 174〜179への収載、または代替経路(GRAS、事前承認、規制閾値)によって適合性を満たします。また、食品接触物質の製造者に対して保証状(レター・オブ・ギャランティ)を請求できます [S2,S12,S9]。EU向け機械の場合、EC 1935/2004が枠組みであり、EU 10/2011がプラスチック向けの措置で、サプライヤー適格性評価にはEHEDGの衛生設計基準が関連します [S18]。各情報源は、出荷先市場による制度選択の規則や、両市場供給で両制度の充足が必要かどうかを述べていません。したがって、適用される制度は機械製造者と出荷先規制当局に確認してください。

機械の食品接触部品にどの規則集が適用されるか

両制度は構造が異なり、その違いが何を求めるべきかを決めます。米国の経路は具体的な収載の集合です。FDAは21 CFR 174〜179を通じて食品接触部品を規制し、一般間接添加物、接着剤とコーティング、紙と板紙、ポリマー、助剤と生産助剤、放射線照射をカバーします2。これらの規則に適合して使用される部品は、追加のFDA審査を必要としません2。EUの経路は、材料別の措置を通じてはじめて効力を持つ枠組みです。規則(EC) No 1935/2004が食品接触を意図した材料及び製品の枠組みを定め、規則(EU) No 10/2011がプラスチックを具体的に扱います18。したがって、EU向け機械のプラスチック接触部品は、10/2011によって補完される1935/2004の下にあります。同じ部品でも米国向け機械ではCFRの収載に対して確認されます2,18。情報源が与えていないのは、出荷先市場による制度選択の規則、または両市場向け機械が両制度を満たす必要があるかどうかです2,12,18。制度は機械の原産国から推測するものではなく、RFQの前に製造者と出荷先規制当局に確認するものとして扱ってください。

米国の経路:見積可能な適合主張に必要な記載事項

21 CFR 174〜179の規則に適合して使用される部品は、追加のFDA審査を必要としません。したがって確認すべきは、製造者がその接触部品の根拠となる具体的な収載を提示できるかどうかです2。収載が適用されない場合、代替経路はGRAS、事前承認(prior sanction)、規制閾値免除です12。「適合」という言葉ではなく、経路を請求してください。

  • ✓各食品接触部品が依拠する21 CFR 174〜179の収載を、製造者に具体的に示すよう求める。
  • ✓収載が適用されない場合は、どの代替経路が主張されているかを確認する。GRAS(21 CFR 182〜186またはGRAS通知)、事前承認(21 CFR 181)、規制閾値免除のいずれか。
  • ✓Food Contact Substance Notificationが材料をカバーしている場合は、その物質が通知に記載された製造者から調達されていることを確認する。FCNは当該製造者・物質・使用条件にのみ有効。
  • ✓FCS製造者に対し、製品が意図する食品接触用途に適合することを証明するSection 303(c)(2)に基づく保証状(レター・オブ・ギャランティ)を請求する。
  • ✓接触部品ごとの経路を示せない見積もりは排除する。収載の引用こそが追加のFDA審査を不要にする唯一の根拠である。

部品ごとに書面で求めるべき保証

米国の制度文書と一般的な部品単位の適合宣言は、それぞれ異なる文脈で述べられており、両者が同等の文書であることは情報源によって確定していません9,21。米国側では、FCNは通知に記載された製造者・物質・使用条件にのみ有効なため、物質はその製造者から入手しなければなりません。その製造者に対し、製品が意図する食品接触用途に適合することを証明する保証状を請求できます9。別途、購買者向けのガイダンスは、機械フレームだけでなくすべての食品接触部品についてサプライヤーの適合宣言書を要求するよう述べています。さらに、規制閾値を下回ることを示す第三者機関によるマイグレーション及び抽出物の試験結果、最大加工温度での検証を求めています21。合わせて読むと、実務上の要求は機械全体の証明書1枚ではなく、ベルト、シール、チューブ、潤滑剤を含む接触部品ごとの文書です21。米国の保証状とEU流の適合宣言書が互換かどうかは、これらの情報源では決着していません。したがって両市場向けに購買する場合は、どの市場にどの文書を発行するかを製造者に明示するよう求めてください9,21。

RFQに書き込む材料・衛生設計基準

グレード選定は規制上の判断ではなく、製品プロファイルの判断です。316系ステンレス鋼は304系より酸性製品への耐食性に優れるものの15〜20%高く、選択は製品プロファイル次第とされています21。製品が酸性であれば、この耐食性の差がプレミアムを検討する理由になり、そうでなければ、提示された根拠の範囲ではプレミアムの見返りは小さくなります21。衛生設計については、EHEDGが表面仕上げ、溶接品質、ドレナージ、シーリング、洗浄性をカバーするガイドラインを公表しています。EHEDG認証は、サプライヤー適格性評価において欧州の主要食品小売業・ブランド保有者からますます求められていると述べられています18。GMP指向のラインでは、接触部品はSUS316Lまたは同等品と製薬グレードの潤滑剤で指定され、IQ/OQ/PQプロトコル、FAT/SAT対応、校正証明書、材質証明書が併せて求められます22。この情報源群には、数値のRa値、非多孔性基準、洗浄性仕様を示すものはありません。したがって、数値を引用するのではなく、検証すべき自社要件として書き込んでください18,21。衛生設計と確認事項に関する関連チェックは、包装機械におけるEHEDGおよび3-A衛生設計にまとめられています。

潤滑剤とシール:偶発接触の確認

潤滑剤とシールは、購買者が適合の議論から最も漏れがちな部品であり、米国に名指しの規則がある部品でもあります。21 CFR 178.3570は、食品の生産、製造、包装、加工、調製、処理、輸送または保管に使用する機械における偶発食品接触潤滑剤をカバーします20。EHEDGのガイダンス文書はH1およびHT1登録潤滑剤の使用と生産に対応しています10,11。85°Cを超える環境では、FDA適合のシリコーンの代わりに標準EPDMシールを使用したあるサプライヤーが、6か月以内に劣化による汚染リコールを経験したと報告しています。これは単一サプライヤーの経験であり、業界の閾値ではありません21。

  • ✓機械の潤滑剤が偶発食品接触として21 CFR 178.3570の対象に該当することを、製造者に確認させる。
  • ✓潤滑剤がH1またはHT1登録かを確認する。EHEDGガイダンスが対象とする区分である。
  • ✓GMP指向のラインでは、材料仕様の一部として製薬グレードの潤滑剤を求める。
  • ✓シール材料の定格温度範囲を求め、最大加工温度と突き合わせる。
  • ✓潤滑剤の適合もシールの温度定格も文書化できない構成は拒否する。どちらも設置後には検証できない。

FATと引き渡し時に要求する文書パッケージ

情報源が支持するのは、機械全体の単一証明書ではなく部品単位のパッケージです。得られないのは、EU 10/2011のマイグレーション限度値、適合宣言書のロット・トレーサビリティ参照、材料代替時の変更管理通知義務です。したがって、これらは引用数値としてではなく、自社要件としてRFQに盛り込みます21,22,25。

  • ✓フレームだけでなく、すべての食品接触部品のサプライヤー適合宣言書。
  • ✓材料の抽出物が規制閾値を下回ることを示す第三者機関の試験結果。
  • ✓室温だけでなく、最大加工温度でも材料が適合を維持することの検証。
  • ✓材質証明書と校正証明書。
  • ✓GMP指向のライン向けのIQ/OQ/PQプロトコルとFAT/SAT対応。
  • ✓衛生清掃が頻繁な食品・製薬機械向けのウォッシュダウン対応構成と、HACCPまたはGMP適合を支える文書。

文書化された機械のコストとリードタイムのプレミアム

予算には2つのプレミアムを見込みます。いずれも業界ベンチマークではなく、単一のピア階層の情報源によるものです。認証により納期に8〜12週間が追加されると報告されています17。適切な文書を備えた機械は、一部のみまたは疑わしい認証の機械に比べ、規制上の中断が63%少ないと報告されています17。別途、316系ステンレスは304系に対して15〜20%のプレミアムを伴います21。これらに加えて、機種、自動化レベル、生産能力が依然として主なコスト要因です14。この情報源群に、FDA+EU複合適合パッケージの価格、リードタイム、数量閾値を示すものはありません。したがって、1台に両制度が必要な場合は、まとまった数字が存在すると仮定せず、2つの文書パッケージを別々に見積もるよう製造者に求めてください17,21。同じRFQに盛り込むべきより広い材料要件については、食品・製薬・化学装置のRFQにどの材料要件を盛り込むべきか?を参照してください。

署名前に検証すべき2つの数値

以下の数値はいずれも単一のピア階層の情報源に由来するため、その情報源の経験として扱い、製造者自身の数値を求めてください。

争点(単位付き)ある情報源の報告別の情報源の報告購買者が取るべき対応
316系対304系ステンレスのコストプレミアム(%)316系は304系より15〜20%のプレミアムこの情報源群にプレミアムを述べる2番目の情報源はない接触部品について両グレードの見積もりを製造者に求める
認証によるリードタイム追加(週)納期に8〜12週間追加この情報源群にリードタイムを述べる2番目の情報源はない文書範囲に応じたリードタイムを製造者に確認する
規制中断の減少(%)適切な文書により中断が63%減少この情報源群に減少率を述べる2番目の情報源はない1つの情報源の試験結果として扱い、保証とはみなさない

情報源が確定していないこと

  • 包装製品の出荷先市場に基づいてFDA 21 CFRとEC 1935/2004を選ぶ規則、または両市場供給で両制度の充足が必要かどうかを述べた情報源はない。
  • 食品接触面に関するEC 2023/2006 GMP規則や21 CFR 110/117 cGMPを扱う情報源はない。
  • EU Article 16の適合宣言書要件、または21 CFR 7.13/190.6の保証状・適合声明を述べた情報源はない。
  • 食品接触部品の表面粗さ(Ra)値、非多孔性基準、洗浄性仕様を示す情報源はない。
  • EU 10/2011の全体または特定マイグレーション限度値を述べたり、文書パッケージへのマイグレーション試験報告書を要求する情報源はない。
  • 適合宣言書のロット・トレーサビリティ参照や、材料代替時の変更管理通知を扱う情報源はない。
  • FDA+EU複合適合パッケージの価格、リードタイム、数量閾値を示す情報源はない。
  • EC 1935/2004に対するEU加盟国の執行を述べた情報源はない。
  • 材料・食品接触物質の製造者ではなく、機械製造者が宣言を発行する責任者であるかどうかに触れた情報源はない。
情報源 · 26

技術的な参照は検証可能性のために引用したものであり、サプライヤーの推奨ではありません。リサーチライブラリーを見る.