Vertausohjeistus tukee sitä, että vaaditaan dokumentoitu GMP-suunnittelu (ruostumattomat kontaktiosat, puhdistettavat pragmatonta pinnat, paikallaanpesu, suljetut kriittiset vyöhykkeet) ja toimittajan validointipaketti, joka kattaa IQ/OQ/PQ:n sekä FAT-protokollan18,25,30. CE-merkintää, FDA/EU-vaatimustenmukaisia kontaktimateriaaleja, GMP-vaatimustenmukaisuusdokumentaatiota ja 21 CFR Part 11:ta sähköisten tietojen osalta voidaan käyttää suodatuskohteina20,30.
Lähteet eivät määritä puhtausluokkia, isolointilaitteen/RABS:n valintaa, täyttötoleransseja eikä protokollien sisältöä, joten ne jäävät toimittajalle esitettäviksi kysymyksiksi.
Sulje pois koneet, joiden sisältämissuunnittelu ei noudata steriiliysstrategiaasi
Aloita steriiliysvaatimuksesta, älä koneluettelosta. Vertauslähteet liittävät aseptisen lääkepakkauksen HEPA-suodatukseen aseptisilla alueilla sekä suljettuihin muotoilu- ja sulkuvyöhykkeisiin.
Sisältäminen on siis suunnitteluominaisuus, jonka määrität alusta asti, eikä myöhemmin lisättävä suodatin18,25. Herkkien lääkkeiden osalta blister-koneet voivat toimia laminaarisen virtauksen työtasoissa tai puhdistustiloissa, mikä tarkoittaa, että koneen kriittinen vyöhyke ja sitä ympäröivä huone on suunniteltava yhdessä25.
Pyydä jokaiselta toimittajalta dokumentoimaan kirjallisesti HEPA- tai laminaarivirtauksen järjestely ja kriittisen vyöhykkeen sulkeminen sekä ilmoittamaan, mitkä koneen osat sijaitsevat valvotulla alueella. Yksi lähde huomauttaa, että EU GMP Annex 1 (steriilit tuotteet) voi soveltua EU:n lääkevalmistajille, joten varmista QA-ryhmältäsi, koskeeko se tuotettasi ennen kuin vertailet tarjouksia30.
Lähteet eivät määritä koneen kohdalla ISO 14644-1 -luokkia eikä Grade A/B/C/D -tasoja, eivätkä sitä, vaatiiko ratkaisu isolointilaitteen, RABS:n vai avoimen puhdistustilan . Käsittele niitä toimittajalle ja omalle kelpuutustiimillesi esitettävinä kysymyksinä.
Sovita konekategoria pakkausmuotosi
Lähteiden nimeämät kategoriat ovat blister-pakkaus (Alu-PVC tai Alu-Alu), automaattiset laskenta- ja pullotäyttölinjat, pakkauslaatikkokoneet, aseptiset täyttökoneet injektiopuille tai ruiskuille sekä serialisointi- ja merkintäyksiköt18. Jokaisessa on oma GMP-painopiste, joten shortlistoi ensin muodon perusteella ja tarkista sitten, että toimittaja oikeasti rakentaa kyseisen kategorian lääketeollisuudelle eikä elintarvikekelpoista versiota.
Blister-koneet on kategoria, josta on eniten nimenomaista sisältämisohjeistusta: muotoilu- ja lämpösulkualue on suljettava tai sijoitettava puhtaaseen vyöhykkeeseen saastumisen estämiseksi25. Jos tuotteesi on herkkä lääke blisterissä, ehto ratkaisee, voidaanko kone hinnoitella vakiorakenteisena vai vaatiiko se valvotun ympäristön asennuksen25.
Aseptiset täyttökoneet injektiopille on nimetty kategoriaksi, mutta niitä ei kuvata perusteellisesti, joten kysy toimittajalta suoraan, miten heidän aseptinen versionsa eroaa ei-aseptisesta rakenteesta.
Lukitse GMP-materiaali- ja puhdistettavuusmääritys kirjallisesti
Kaksi vertaislähdettä ovat yksimielisiä siitä, että lääketeollisuuden pakkauskoneet on rakennettava GMP:n mukaan: ruostumaton teräs, usein 316L, sileät pinnat, suljetut käyttöakselit, vähäiset pragmat, helppo puhdistettavuus ja paikallaanpesun kyky18,30. Se on määritys, joka kirjoitetaan tarjouspyyntöön, koska kone, joka näyttää puhtaalta mutta jättää tuotetta pragmoihin, hylätään puhdistuksen validoinnissasi riippumatta sen ohjausjärjestelmästä.
Yksi toimittajakeskeinen lähde lisää lääkputken täyttökoneelle pintaviimeistelyn tavoitteen Ra ≤ 0.8 µm ja vaatimuksen, ettei kuolleita putkia ole30. Käsittele sitä toimittajan tavoitteenä, josta kysyt, ei normina — kumpikaan lähde ei ole standardi, eikä mikään lähde ilmoita vaadittua teräslaatua tietylle konetyypille.
Pyydä jokaiselta tarjoajalta ilmoittamaan kontaktiosien laatu, pinnan viimeistely ja paikallaanpesun menetelmä tarjouksessa sekä sanomaan, mitkä pinnat eivät ole tuotekontaktissa.
Tee validointipaketista sopimuksellinen toimitettava
Vertausohjeistus liittää 21 CFR Part 11 -vaatimustenmukaisuuden ohjausjärjestelmässä IQ/OQ/PQ-dokumentaation tuottamiseen. Ja neuvottelee ostajia pyytämään FAT-protokollan ja kysymään, tarjoaako toimittaja validointipääsuunnitelman (validation master plan) -mallin30.
Hyväksymiskriteerien käsite — numeeriset rajat tai vaihteluvälit testitulosten hyväksymiseksi — on FDA-lähteestä, joka koskee API:ita. Se siis antaa mallin kriteerien kirjoittamiseen mutta ei itse velvoita pakkauskoneelta11.
Varmista, mitkä näistä toimittaja toteuttaa ja mitkä sinun on kirjoitettava itse.
- ✓Toimittaja pystyy tuottamaan tarjotulle koneelle IQ/OQ/PQ-dokumentaation
- ✓FAT-protokolla toimitetaan tarkastettavaksi ennen tilauksen vahvistamista
- ✓Validointipääsuunnitelman mallin tuki tarjotaan tai torjutaan kirjallisesti
- ✓Ohjausjärjestelmä tukee 21 CFR Part 11 -sähköisiä tietoja, kun FDA:n toimivalta koskee
- ✓Hyväksymiskriteerit kirjoitettuina numeerisina rajoina tai väleinä kullekin testille
- ✓Nimetty osapuoli, joka vastaa kunkin kelpuutusvaiheen toteuttamisesta
Kokoa sääntely- ja kontaktimateriaaliasiakirjat ennen asennusta
Vaatimustenmukaisuusasiakirjoja on paljon helpompi suodata hankintavaiheessa kuin hankkia sen jälkeen, kun kone on hallissasi29. Alla oleva joukko on se, mitä lähteet tukevat; pyydä jokainen kohta tarjouksen mukaan ja tarkista se omaan tuotteeseesi ja lainkäyttöalueeseesi.
- ✓Koneen CE-merkintä
- ✓Suunnittelun GMP-vaatimustenmukaisuusdokumentaatio
- ✓21 CFR Part 11 -vaatimustenmukaisuus sähköisille tiedoille FDA:n toimivallalla
- ✓FDA/EU-vaatimustenmukaiset kontaktimateriaalinäytöt ja materiaalien tietolehtiöt
- ✓Vahvistus siitä, koskeeko tuotettasi EU GMP Annex 15 tai Annex 1
- ✓Kirjallinen ilmoitus jokaisesta todistuksesta, jota toimittaja ei pysty toimittamaan
Kelpuuta toimittaja, älä vain konetta
Vaatimustenmukainen määritys toimittajalta, joka ei pysty tukemaan kelpuutusta, jättää aukon sinulle. Pyydä sertifikaatit ja materiaalien tietolehtiöt etukäteen, ja pyydä referenssit tai varmennettu asennushistoria vastaavilla tuotantovaatimuksilla29.
FAT-protokollapyyntö kuuluu tähän samaan keskusteluun, koska toimittaja, joka ei pysty tuottamaan sitä ennen tilausta, ei todennäköisesti tue IQ/OQ/PQ:ta myöhemmin30. Kysy myös, tuleeko toimittajan paikalle asennuksen, koulutuksen ja kelpuutustuen vuoksi, ja varmista takuuehdot, varaosien saatavuus ja jälkmyynnin vastausajat samassa vaihdossa29.
Lähteet eivät vahvista ISO 9001- tai GMP-toimittajasertifiointia, lääketeollisuuden referenssiasennuksia eikä auditointitukisitoumuksia vaatimuksiksi, joten käsittele niitä omina suodatuskriteereinä ja kirjaa, mitä kukin tarjoaja oikeasti tarjoaa.
Vertaa tarjouksia elinkaarikustannuksen, älä koneen hinnan perusteella
Hankintaohjeistus neuvottelee vahvistamaan läpivirtauksen omalla tuotteellasi, formatinvaihtoajan, kulutusosakustannuksen, varaosien toimitusajan, paikallisen palvelun, referenssiasiakkaat ja viiden vuoden elinkaaren kokonaiskustannukset17,27. Kone, joka ajaa muotosi tarjotulla nopeudella, mutta vaatii pitkät formatinvaihdot tai kalliit kulutusosat, maksaa eliniän aikana enemmän kuin ostohinta antaa ymmärtää.
Pyydä jokaista tarjoajaa ajamaan tuotteesi ja pakkumuotosi sekä kirjoittamaan nopeuden, tarkkuuden ja muodon yhteensopivuuden ylös29. Pyydä viiden vuoden TCO-arvio rivinä, ei narratiivina, jotta tarjouksia voidaan verrata rinnakkain27.
Mikään tämän joukon lähde ei anna lääkekoneen hinta-aluetta eikä volyymikynnystä yhden koneen valintaan toisen sijaan. Vertailun on siis nojauduttava omiin volyymeihisi ja toimittajien tarjoamiin lukuihin.
Mitä lähteet jättävät auki ja miten se suljetaan ennen allekirjoitusta
Useat lääkeostajan tarvitsemat kohteet ovat joko yhden toimittajan väitteitä tai puuttuvat tästä evidenssijoukosta. Pidä molemmat puolet näkyvissä ja ratkaise kukin toimittajan kanssa sen sijaan, että olettaisit jonkin oletuksen.
| Riitakohta tai avoin kohta (yksikön kanssa) | Yksi lähde ilmoittaa | Toinen ilmoittaa | Mitä ostajan on tehtävä |
|---|---|---|---|
| Kontaktiosien pinnan karheaus (Ra, µm) | Ra ≤ 0.8 µm tavoite putkentäyttökoneen kontaktiosille | Ei karheuslukua muille konetyypeille | Pyydä jokaiselta tarjoajalta heidän ilmoittamansa Ra ja miten se mitataan |
| Laskennan tarkkuus (% yksiköistä) | Toimittajan väite >99.98% automaattisille laskentakoneille | Ei riippumatonta hylkäys- tai tarkastusdataa | Pyydä koe omalla tuotteellasi ja hylkäyslukemäärä |
| Eräkoodin tarkistus (% laatikoista) | 100% tarkistus jokaisessa laatikossa | Ei hylkäys- eikä näköjärjestelmän suorituslukua | Pyydä tarkistusmenetelmä ja sen dokumentoidut hyväksymiskriteerit |
| Puhtausluokka koneen kohdalla (ISO/Grade) | HEPA tai laminaarivirtaus aseptisilla alueilla | Ei ISO 14644-1 -luokkaa eikä Grade A/B/C/D -tasoa ilmoitettu | Pyydä QA:ta määrittelemään soveltuva luokka ja vaadi toimittajaa vahvistamaan suunnittelu |
| Täyttötoleranssi ja sulun eheyden mittausmenetelmä | Ei lääkkeen täyttötoleranssia eikä CCIT-menetelmää ilmoitettu | OIML R 61-2 gravimetrinen testimenetelmä, eri yhteyksessä | Pyydä toimittajaa ja QA-ryhmääsi asettamaan toleranssi ja testimenetelmä |
| Validointiprotokollien sisältö (DQ/OQ/PQ, SAT) | IQ/OQ/PQ:n tuottaminen ja FAT-protokolla suositeltu | Ei protokollien sisältöä, SAT:ta tai toteutettujen pöytäkirjojen yksityiskohtia | Pyydä esimerkkiprotokolla ja toteutettujen pöytäkirjojen muoto |
Ennen tilausta vahvistettava
- Pyydä toimittajalta mallikohtaista evidenssiä ja kirjaa ehto, joka muuttäisi ostopäätöksesi.
- Pyydä toimittajalta mallikohtaista evidenssiä ja kirjaa ehto, joka muuttäisi ostopäätöksesi.
- Pyydä toimittajalta mallikohtaista evidenssiä ja kirjaa ehto, joka muuttäisi ostopäätöksesi.
- Pyydä todistusten numerot, myöntäjät, soveltamisala ja voimassaolo juuri kyseessä olevalle mallille ja kohdemarkkinalle.
- Pyydä toimittajalta mallikohtaista evidenssiä ja kirjaa ehto, joka muuttäisi ostopäätöksesi.
- Pyydä kirjallinen tarjous, jossa on hinta-peruste, MOQ, työkalut, maksuehdot ja tuotannon toimitusaika.
- Pyydä asiaankuuluvat vientikohderyhmät, asennetun konekannan referenssit sekä vertailukelpoiset asiakasyhteydet.
- Pyydä toimittajalta mallikohtaista evidenssiä ja kirjaa ehto, joka muuttäisi ostopäätöksesi.
Lähteet · 30
- 1ehedg.orgehedg.org
- 2oiml.orgoiml.org
- 3nvlpubs.nist.govnist.gov
- 4nvlpubs.nist.govnist.gov
- 5oiml.orgoiml.org
- 6oiml.orgoiml.org
- 7rhmdb.irs.kg.gov.nggov.ng
- 8leginfo.ca.govca.gov
- 9futuremarketinsights.comfuturemarketinsights.com
- 10leginfo.ca.govca.gov
- 11fda.govfda.gov
- 12oiml.orgoiml.org
- 13futuremarketinsights.comfuturemarketinsights.com
- 14persistencemarketresearch.compersistencemarketresearch.com
- 15fda.govfda.gov
- 16packagingeurope.compackagingeurope.com
- 17packaging-labelling.compackaging-labelling.com
- 18jinlupacking.comjinlupacking.com
- 19futuremarketinsights.comfuturemarketinsights.com
- 20packaging-labelling.compackaging-labelling.com
- 21futuremarketinsights.comfuturemarketinsights.com
- 22grandviewresearch.comgrandviewresearch.com
- 23packaging-labelling.compackaging-labelling.com
- 24persistencemarketresearch.compersistencemarketresearch.com
- 25jinlupacking.comjinlupacking.com
- 26futuremarketinsights.comfuturemarketinsights.com
- 27packaging-labelling.compackaging-labelling.com
- 28futuremarketinsights.comfuturemarketinsights.com
- 29packaging-labelling.compackaging-labelling.com
- 30miyodamachine.commiyodamachine.com
Tekniset lähteet on merkitty tarkistettavuuden vuoksi — ei toimittajasuosituksia.Selaa tutkimuskirjastoa.