Az Egyesült Államokba irányuló szállítás esetén a bizonyítékok azt támogatják, hogy a pontos modellre vonatkozó, érvényes NTEP megfelelőségi tanúsítványt írjanak elő, mert a kereskedelmi mérőeszköznek meg kell felelnie annak az államnak a jogszabályainak, ahol használják, és a kereskedelmi használat előtt az adott állam hatóságának ellenőriznie és jóvá kell hagynia9.
Ebben a halmazban egyetlen forrás sem állapítja meg, hogy az OIML R61 tanúsítványt NTEP helyett elfogadják, és nem rögzít hordó/IBC töltésekre osztályt, MPE-t vagy újraellenőrzési időközt. Ezért ezeknek a kikötéseknek a rendeltetési hatóságtól kell jönniük, és szerződéses feltételként kell megírni őket213.
Kiváltja-e a felhasználása a kötelező típusjóváhagyást és a hivatalos hitelesítést?
A rendeltetési hellyel kezdje, ne a géppel. Az Egyesült Államokban a kereskedelmi célra használt eszköznek meg kell felelnie annak az államnak a jogszabályainak, ahol használják, és mind az 50 állam elfogadta a NIST Handbook 44-et9.
A Handbook 44 §2.24 szakasza azokra az automatikus gravimetrikus töltőgépekre vonatkozik, amelyek ömlesztett anyagok külön adagjait mérik, és meghatározzák a csomag és a termelési tétel nettó tartalomra vonatkozó megfelelőségét10. Ha a hordó- vagy IBC-töltője eladásra, vásárlásra, cserére vagy letéti átadásra mennyiséget állapít meg, akkor ebbe a szabályozott rendszerbe vásárol be.
És a gépet a kereskedelmi használat előtt az állam felhatalmazott szervezetének ellenőriznie és jóvá kell hagynia913. A §2.24 hatókörét figyelmesen olvassa el, mielőtt feltételezné, hogy Önre vonatkozik.
A kódex felsorolja kivételeit — szalagos szállítómérleg-rendszerek, vasúti vágánymérlegek, egysínű mérlegek, automatikus ömlesztett mérőrendszerek és az időalapú mennyiségmérésű eszközök10. Az a gravimetrikus töltő, amely töltésenként előre meghatározott tömeget állít elő, nincs ezen a listán.
De az alkalmazhatóság attól függ, mit tesz a gép a tömeggel, ezért a funkciót írásban erősítse meg, ne a gépkategóriából következtesse.
Melyik tanúsítvány kerüljön a szerződésbe: NTEP vagy OIML R61?
Az Egyesült Államokba irányuló szállítás esetén érvényes NTEP megfelelőségi tanúsítványt írjon a szerződésbe megfelelőségi dokumentumként. Az amerikai források csak ezt az utat írják le: az érvényes NTEP CoC a kulcsbizonyíték a Handbook 44-nek való megfelelésről kereskedelmi eszköz esetében9.
És a tanúsítványt az eszköz értékelése után a National Council on Weights and Measures bocsátja ki13. Az OIML R61 tanúsítványt kiegészítő bizonyítékként kezelje, ne helyettesítőként.
Ebben a forráshalmazban semmi sem állítja, hogy egy amerikai joghatóság az NTEP helyett elfogad OIML tanúsítványt. Ezért az a szerződés, amely erre támaszkodik, olyan feltételezésre támaszkodik, amelyet a szállító ezekkel a dokumentumokkal nem tud alátámasztani.
Ha a szállító R61 tanúsítványt kínál megfelelőségi bizonyítékként egy amerikai telepítéshez, kérdezze meg, melyik állami hatóság fogadta el, és milyen alapon. A válasznak a letét kifizetése előtt a szerződéses iratanyagba kell kerülnie.
Miért kell a megadott pontossági osztálynál megnevezni a keretrendszert
A szállítók a pontosságot százalékban és osztálycímkékkel adják meg, és a címkék mögötti két keretrendszer nem felcserélhető. Az OIML R61-1 az X(x) pontossági osztályt és a Ref(x) referenciaértéket határozza meg, ahol az egyes töltések maximálisan megengedett eltérése a táblázatbeli határérték és az x osztálytényező szorzata2.
Ugyanez az ajánlás kimondja, hogy az osztályt a tervezett felhasználásra — termék, telepítés, környezet, töltési érték és üzemi sebesség — adják meg. És hogy bizonyos alkalmazásoknál a pontossági osztályok használatát nemzeti előírás határozhatja meg2.
A Handbook 44 más szerkezeten működik. A 2.20 szakasz a mérőeszközöket I., II., III., III L és IIII osztályba sorolja, amelyeket a gyártó a 3.
táblázat paraméterei szerint jelöl meg11. Ebben a halmazban egyetlen forrás sem felelteti meg az R61 osztályt a Handbook 44 osztályának, és a kettő különböző hibaalapon nyugszik.
Amikor egy ajánlat osztályt nevez meg, kérdezze meg, melyik dokumentumból származik, és ki írta elő az Ön alkalmazására. Az ilyen hozzárendelés nélküli osztálycímke semmit sem mond, amit szerződésbe lehetne írni.
Ki végzi az első hitelesítést, és mikor
Az első hitelesítés egy újonnan telepített kereskedelmi eszköz első hivatalos ellenőrzése szabályozó tisztviselő által16. Az Egyesült Államokban ez a tisztviselő annak az államnak a felhatalmazott szervéhez tartozik, ahol az eszközt használják, nem a gyártóhoz9.
A telepítési ütemtervet ehhez az ellenőrzéshez igazítsa: a gép a vizsgálatig és jóváhagyásig nem kap kereskedelmi használati engedélyt. A felelősségmegosztást írja a szerződésbe.
A szállító kötelezettsége azzal zárul, hogy érvényes tanúsítvánnyal lefedett eszközt szállít, és támogatja az állami ellenőrzést; maga az ellenőrzés az állam aktusa. E halmaz forrásai nem mondják meg, ki végzi a további hitelesítést, és milyen időköz érvényes.
Ezért az újraellenőrzési követelményt a rendeltetési hely szerinti mérésügyi hivataltól szerezze be, és rögzítse vevői kötelezettségként annak forrásával együtt.
A megrendelés elfogadása előtt megkövetelendő tanúsítvány-bizonyítékok
Az NTEP tanúsítvány olyan eszköztípusra vonatkozik, amely mérési tartományban, méretben, teljesítményben és üzemi jellemzőkben eltérhet13. Ezért a modellcsaládra szóló tanúsítvány nem automatikusan a megvásárolt egység tanúsítványa.
Tegye az alábbi tételek mindegyikét a megrendelés feltételévé, ne a szállításkor ígért dokumentummá.
- ✓Tanúsítványszám és kibocsátó szerv, a tanúsítvány megrendeléskori érvényességének megerősítésével
- ✓A tanúsítványon szereplő pontos modell és mérési tartomány egyeztetése a megrendelésben szereplő modellel és töltési tartománnyal
- ✓Írásos nyilatkozat arról, melyik pontossági osztály érvényes, és melyik dokumentum írja azt elő az Ön alkalmazására
- ✓Megerősítés, hogy a szállító támogatja az állami első hitelesítési ellenőrzést a telepítés után
- ✓Megnevezett kapcsolattartó a szállítónál, aki a tanúsítvány szállításig tartó érvényességéért felel
Ellenőrizze a gép megadott hatókörét a tanúsítvány ellenében
Erősítse meg, hogy a műszer valóban gravimetrikus — automatikus méréssel töltésenként előre meghatározott tömeget állít elő —, mert mindkét keretrendszer ezt a családot írja le210. Ezután ellenőrizze a megadott töltési tartományt és felbontást a tanúsított típus ellenében, mivel a tanúsítvány hatókörét az általa felsorolt tartomány és jellemzők korlátozzák13.
Az R61-1 két hatókör-feltétele megváltoztatja, mit kell a szállítónak nyilatkoznia. A 25 kg vagy annál kisebb töltéseknél előfordulhat, hogy az OIML R87-nek is meg kell felelni.
És az a műszer, amely normál használatban nem automatikus módban is működtethető, az OIML R76-nak is meg kell hogy feleljen2. A hordó- és IBC-töltések jóval e küszöb felett vannak, de egy kézi utántöltési vagy kalibrációs móddal rendelkező gép még behozhatja a második feltételt.
Kérje meg a szállítót, hogy írásban nyilatkozzon, érvényes-e bármelyik a kínált modellre.
Átvételi vizsgálatok és a tanúsítás költsége
A források nem határozzák meg, mit kell tartalmaznia egy hitelesítési tanúsítványnak, MPE-vizsgálati jegyzőkönyvnek, nyomonkövethetőségi feljegyzésnek, illetve gyári és helyszíni átvételi vizsgálatnak egy töltőműszer esetében. Ez az átvételi szállítandókat Önre bízza: határozza meg a vizsgálati terheket, a feljegyzés formátumát és a jóváhagyást a megrendelésben, és a végső kifizetést az állam jóváhagyásához kösse, ne a szállításhoz.
A tanúsítás költsége, hogy ki viseli, annak a szállítási határidőre gyakorolt hatása, és hogy a jóváhagyás modellenként vagy egységenként fut-e, szintén nem tisztázott itt. Kérdezze meg közvetlenül a szállítót és a kibocsátó szervet, és az ajánlatok összehasonlítása előtt kapja meg a válaszokat.
Az az ár, amelyből a tanúsítás hiányzik, nem hasonlítható össze azzal, amelyben benne van.
Ahol a források ellentmondanak vagy hallgatnak
A két keretrendszer különböző alapon írja le a pontosságot, és az R61-táblázatok egyetlen másodlagos összefoglalója az egyetlen forrás itt, amely számokat ad az osztályhatárokra. Mindkét oldalt tartsa szem előtt, mielőtt tűrést ír a szerződésbe.
| Vitatott elem (mértékegységgel) | Az egyik forrás szerint | A másik szerint | Mit tegyen a vásárló |
|---|---|---|---|
| Pontossági osztály megjelölése (címke) | R61-1: X(x) osztály Ref(x) referenciaértékkel | Handbook 44 §2.20: I., II., III., III L, IIII osztály | Kérdezze meg, melyik dokumentum írja elő az osztályt az Ön alkalmazására |
| Töltésenkénti eltérési határ (a töltés %-a) | R61-1: a táblázatbeli határérték szorozva az x osztálytényezővel | Ebben a forráshalmazban nincs Handbook 44 szerinti töltésenkénti adat | Szerezze be az alkalmazandó határértéket írásban a rendeltetési hatóságtól |
| X(1) osztály eltérési lépcsője (a töltés %-a) | Másodlagos összefoglaló: 7.2% 50 g-nál, 0.8% 15 kg felett | A halmazban lévő R61-1 szöveg nem ad táblázatértékeket | Másodlagos összefoglalóként kezelje; ellenőrizze a szabvány szövege ellenében |
| Újraellenőrzési időköz (hónap) | Nincs megadott időköz | Nincs megadott időköz | Kérdezze meg az állami mérésügyi hivatalt a törvényes időtartamról |
Milyeneket ellenőrizzen meg a megrendelés előtt
- Kérjen a szállítótól modellspecifikus bizonyítékot, és rögzítse azt a feltételt, amely megváltoztatná a beszerzési döntését.
- Kérje a pontos modellre és a rendeltetési piacra vonatkozó tanúsítványszámokat, kibocsátó szerveket, hatókört és érvényességet.
- Kérjen a szállítótól modellspecifikus bizonyítékot, és rögzítse azt a feltételt, amely megváltoztatná a beszerzési döntését.
- Kérje a pontos modellre és a rendeltetési piacra vonatkozó tanúsítványszámokat, kibocsátó szerveket, hatókört és érvényességet.
- Kérjen a szállítótól modellspecifikus bizonyítékot, és rögzítse azt a feltételt, amely megváltoztatná a beszerzési döntését.
- Kérjen a szállítótól modellspecifikus bizonyítékot, és rögzítse azt a feltételt, amely megváltoztatná a beszerzési döntését.
- Kérje a pontos modellre és a rendeltetési piacra vonatkozó tanúsítványszámokat, kibocsátó szerveket, hatókört és érvényességet.
- Kérjen a szállítótól modellspecifikus bizonyítékot, és rögzítse azt a feltételt, amely megváltoztatná a beszerzési döntését.
Források · 17
- 1oiml.orgoiml.org
- 2oiml.orgoiml.org
- 3nist.govnist.gov
- 4oiml.orgoiml.org
- 5oiml.orgoiml.org
- 6oiml.orgoiml.org
- 7nvlpubs.nist.govnist.gov
- 8nvlpubs.nist.govnist.gov
- 9nist.govnist.gov
- 10nvlpubs.nist.govnist.gov
- 11nvlpubs.nist.govnist.gov
- 12oiml.orgoiml.org
- 13ncwm.comncwm.com
- 14cloudagg.comcloudagg.com
- 15dnc-automation.comdnc-automation.com
- 16ncwm.comncwm.com
- 17futuremarketinsights.comfuturemarketinsights.com
Műszaki források az ellenőrizhetőség miatt szerepelnek — nem beszállítói ajánlások.Kutatókönyvtár böngészése.